Разделы


Рекомендуем
Автоматическая электрика  Аналоговые вычисления 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [ 114 ] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

Функции f(x), ai(x) и (i =J,n) должны вводиться от генераторов, которыми могут быть специально построенные схемы из элементов АВМ или сопрягающиеся с машиной внешние устройства.

Для решения нелинейных уравнений вида (5.95) между выходом сумматора и общим входом блоков произведения должен быть включен блок нелинейной функции, настроенный на зависимость F. Принципиальная схема модели для решения уравнения (5.101) показана на рис. 5.31, б. Указанные в схеме переменные зависят от машинной независимой переменной f (времени). Предполагается, что блоки произведения одной из двух имеющихся групп, подключенные к входам или выходам интеграторов, изменяют (на обратный) знак получаемого произведения.

Масштабирование. Машинное уравнение, решаемое схемой рис. 5.31, б, имеет вид

п t

~ S -даГ J () € [0. Л. (5.102)

Fit) = m,f[±y,

(> = . ()

В1 = тф{±.,

t = mxX; x = mxs; М М

м т

/шах (Х) А

С - масштабный коэффициент применяемых множителей; М - половина шкалы решающих элементов АВМ.

Учет масштабов приводит к уравнению

сравнение которого с (5.102) позволяет определить параметры схемы из соот

. Rfrif RCmmB

ношении ---=1, --i-=1, t=l, n, обеспечивающих невыход за < у RiiRiCimx

пределы М машинных переменных К (t), F (f), Vu (t) и Ugi (О-



Для максимального значения напряжения f at можно использовать оценку t

/ \ / \ Стг.,т..

(0. (5.103)

\ X/ \lУt x

где Ф (t) = pt {- У что позволяет получить еще и соотнощений для выбора параметров модели

. Гф

(t) = M, t= 1, n ,

if/a?

>2

K(x-s)y(s)us

fK()i-s)F[y[s)]cls

KJp)

представляющих собой условия невыхода

напряжений Uzi{{) за пределы М. Оценка -fOOf

(5.103) может оказаться грубой, а Y{x) -J j БН Ч. -обычно известно достаточно приближенно, j-- у F ./- /° В связи с этим для удачного выбора масштабов полезно получить несколько пробных решений.

Прн наличии динамического линейного преобразователя (ДЛП) можно строить модель линейных (5.94) и нелинейных (5.95) уравнений Вольтерра второго рода с разностным ядром согласно схеме рис. 5.32- ДЛП должен моделировать передаточную функцию Kf, (р) = K(x), что обеспечивает выполнение интегрального преобразо-

вания свертки I К(х - s)({i(s)ds при поступлении на вход произвольной функ-

Рис. 5.32. Структурная схема модели интегрального уравнения Вольтерра с разностным ядром.

ции ({>(х). Следовательно, показанная схема в зависимости от положения ключа является моделью линейного

y{x) = f(x)-K(x-s)y(s)

или нелинейного

У(х) = Пх)-

s)Fly(x)]ds

уравнений.

Для построения ДЛП могут широко применяться методы моделирования передаточных функций.

Методика решения уравнений Фредгольма второго рода. Уравнение (5.98) с ядром (5.96) принимает вид

y(x) = f (х) - Д] ai (х) J pi (s) у (s) ds.

(5.104)

Обозначая d = J (s) y(s)ds и учитывая, что при этом y(x) = f (jc) - X X



X Ciai{x), получают наиболее удобную форму записи уравнения (5.104) £=1

при моделировании с использованием итерационного алгоритма:

0 . t=l

(5.105)

где k - номер итерации.

Итерационный процесс по выражению (5.105) достаточно прост, но имеет ограниченную сходимость. Что - особенно может проявиться при решении нелинейного уравнения (5.99), которому соответствует моделируемое выражение

(5.106)

= JPi (s)f [/(s)- J]c, ,(s)

Вариационный алгоритм решения уравнений Фредгольма состоит в минимизации функционала

п I п

V-(k) = S I Cuk+x) - J (s) [/ (s) - Cnkfi (s)] ds \ (5.107)

применительно к линейному уравнению (5.98). В данном случае используется минимизация по модулю, хотя нетрудно перейти к образованию квадратичного функционала.

При решении нелинейного уравнения (5.99) выражению (5.107) соответствует функционал

п I п

1=1 о ,=1

(5.108)

На рис. 5.33, а показана принципиальная схема модели, реализующей выражение (5.105). В ней k-e приближение вектора {Су} моделируется положениями входных потенциометров, г (k-\- 1)-е - напряжениями на выходах интеграторов при s = /. Приближения искомой функции образуются на выходе сумматора на интервале интегрирования [О, I]. Для решения нелинейного уравнения (5.99) между выходом сумматора и общим входом множителей должен быть включен БН с характеристикой F.

При единичных масштабах параметры модели должны удовлетворять соотношениям

= х.

= 1. RiCcl.

При необходимости введения масштабов можно воспользоваться ранее изложенной методикой.

На рис. 5.33, б показана принципиальная схема модели, реализующая выражение (5.108). От предыдущей схемы она отличается наличием двух сумматоров для образования модуля суммы разностей левой и правой частей уравнения (5.105). Параметры решающей части должны быть такими же, как и в схеме рис. 5.33, а.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [ 114 ] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

Яндекс.Метрика
© 2010 KinteRun.ru автоматическая электрика
Копирование материалов разрешено при наличии активной ссылки.